山东女足球员回应官方通报：复议期内进行拆除是否合理？-世界快报-产业研究网

您现在的位置是：互联网 > > 正文

山东女足球员回应官方通报：复议期内进行拆除是否合理？-世界快报

时间：2023-02-12 10:50:19 来源：射门中国发布者：DN032

北京时间2月12日消息，近日，山东女足球员吕亚童在社媒发出视频，曝光自己家的房屋被暴力拆迁，家人与自己均受到了伤害。

随后烟台市莱山区联合调查组对此事进行了调查，并作了情况通报：其自曝被拆的房屋系676平方米的违法建筑，其居住的84.6平方米有证房屋未被拆除。双方存在拉扯行为，不存在殴打和非法拘禁事实。

(资料图片仅供参考)

相关新闻：足球版狂飙？女足球员自曝房屋遭强拆家人遭暴力执法

官方通报：女足球员被拆房屋系违建不存在殴打和非法拘禁

对此，吕亚童在微博上对于这一官方通报给予了回复：

现北京时间晚十点我家人还在派出所做证人笔录，官方通报是如何评定你们不存在殴打与非法拘禁？

1-官方为何拒不提及捆绑签字？

2-有关于违建我均有在申辩意见中合理提出(图1)为何没有给予回复解释？

3-《限期拆除决定书》有60天复议期内进行拆除是否合理？

4-为何同等情况下邻居均已得到赔偿而我家是违建？(其中包括吕某涛在我家承包地盖得房屋也得到了赔偿)

5-二月十日6时黄海街道办事处联合区综合执法局依照什么相关规定进行拆除？

6-官方通报说执法过程中有亮明执法证件、讲明政策。为何我们视频中要求出示执法证件时并未给予出示？请给官方出示执法视频证明。

7-对于官方说我阻挠执法的事实我绝不认同，我连房屋都从未出，没有推拉过任何人为何把我拉扯出屋？我有视频证据，请官方提供所有包括出示证件以及文件的视频执法记录！

8-对于抢夺手机事实为何拒不提及？

9-对于拖拉押迫出房屋甚至抬出均有视频证明为拒不提及？

10-对于强制拆除房屋为何损坏我家果树

法律法条是国家定的，为何官方不认同。我仍愿意相信中国是法治国家，仍愿意相信相关监管部门会依法查处还我们公道。在此我们希望市政府以及区级以上公安机关给予调查与回复！我相信国家会给我们一个正义的答复。