李白和苏轼谁才是“千古第一才子”？宋神宗的评价非常客观|全球看热讯-产业研究网

您现在的位置是：互联网 > > 正文

李白和苏轼谁才是“千古第一才子”？宋神宗的评价非常客观|全球看热讯

时间：2023-02-16 22:55:50 来源：戏说三国发布者：DN032

(资料图片仅供参考)

宋代的《庚溪诗话》里面说：宋神宗有一次问大臣，古代哪个名人的才华堪比苏轼？大臣就答：李白。

宋神宗说：不对，白有轼之才，无轼之学。意思是说，李白有苏轼的才华，但是学问不如苏轼。于是有网友抬出宋神宗的评价，说苏轼是“千古第一才子”。

不过众所周知，宋神宗乃是苏轼的“迷弟”，他说的话只怕是要打点折扣的。一般认为：李白的学识可能不如苏轼渊博，但是苏轼在诗词上展现出来的天赋，并没有明显地超过李白。

至于“千古第一才子”这样的话，因为没有评判标准，就更不好乱说了。

一、“诗仙”VS“坡仙”，哪个学问大？

李白外号叫“诗仙”，这个外号最早源于贺知章对他的“谪仙人”的评价。苏轼也有个外号叫“坡仙”，而这个外号其实也并非是网友胡诌的。

明代学者王士祯在他的《带经堂诗话》里说：自汉魏以来，二千多年间，中国出了这么多优秀的诗人，只有曹植，李白、苏轼三人属于“仙才”。

别人都是“人才”，只有他们三个不是人，他们三个并列为“仙”。李白、苏轼既然同时“位列仙班”，那么谁的学问更大，自然是可以比上一比了。

前面我们说过，宋神宗认为苏轼有李白之才，且比李白更加有学问。他这样的说法有什么根据呢？他的依据就是宋代的“国家公务员考试”。

标签：